ДЛЯ ЧЕГО НУЖНА «МЕРЕЖА»
ПРОБЛЕМАТИКА
Давайте рассмотрим хотя бы две социальных проблемы:
1. Социальное расслоение населения по уровню обеспеченности
и достатка.
2. Разрозненность людей.
Причин очень много.
Последствия:
- социальная несправедливость, напряженность и вражда в
обществе;
- неспособность к принятию коллективных решений;
- узурпация и злоупотребление властью;
- коррупция;
- внутренняя и внешняя диверсия против государства и народа;
- несостоятельность противостоять вызовам;
- непризнанный геноцид;
- и т.д.
ПРЕЛЮДИЯ
Мы обычно заняты обсуждением множества проблем, порождаемых
единым фактором. Это, как модель расходящихся окружностей от источника
возмущения, например, - камня брошенного на водную гладь, где каждая точка
окружности - порождаемая проблема (следствие) от источника возмущения. Чем
дальше мы от центра окружности, тем проблем больше. Мы боремся с проблемами на периметре
окружностей, вместо того, чтобы ликвидировать источники возмущения. Желающих «бросать
камни в воду» всегда найдется, потому как «надо занять толпу», отобрать ее
жизненное пространство и превратить в добровольных рабов «свободного
территориального поселения» - страна. Любые поводы и способы пригодны. Это «мягкое»
лишение свободы практически всего вольного поселения рабов - населения страны без
решения суда.
Неспособность к анализу и слаженным действиям деморализованного
общества голодный и сытых рабов без права реального выбора и прямого
народовластия всегда приводит к узурпации власти, депрессии нации и геноциду.
Выигрывают самые беспринципные, существуют – безразличные, погибают –
опущенные.
Есть ли выход из положения и для пассивных членов общества и
для его амбициозных представителей - лидеров?
Что нужно для того, чтобы полностью поменять ситуацию? - Следует
поменять среду. Следует сделать ее такой, чтобы брошенный камень увяз и не
создавал волн, а на их периметре – проблем.
В работе «ШЛЯХ ДО РЕСПУБЛІКИ»
я указал три условия прямого народовластия – установления Республики и для
начала, - три предложенных способа выполнения этих условий.
Один из способов – создание «Сети снабженческо-заготовительных
контор территориальных громад Украины» (МЕРЕЖА).
Следует обезопасить население в экономическом и социальном
аспекте.
Не секрет, что периодически муссируются вопросы о
незащищенных слоях населения и тех копейках, которые следовало бы добавить к их
убогому существованию. Вариантов очень много: ветераны всего, что преподнесла
нам жизнь; чернобыльцы; инвалиды всех групп и категорий; переселенцы и беженцы;
обездоленные; участники войн и конфликтов; сироты; зависимые; старики; … По
каждой группе непрерывно идет всенародная усердная борьба за улучшение их
состояния.
Недавно, при обсуждении вопроса помощи инвалидам текущей
войны, я написал своему товарищу – правозащитнику Храброву Евгению Петровичу
следующее.
«С моей точки зрения
(на первый взгляд), полезно было бы не столько разрабатывать упрощенный способ
регистрации инвалидности гражданских лиц, потерпевших в АТО, сколько в
уже существующее законодательство внести следующие статьи (положения):
1. Всем гражданским и
военизированным медицинским учреждениям и подразделениям, которые
произвели операции по удалению или замене органов или констатировали невозвратные
изменения антропометрии и внутренней структуры органов человека, которые влекут за собой инвалидность, в течение 24-х
часов от момента свершения указанного события вносить персональные данные о пациенте
в единый Реестр инвалидов.
2. Определить
персональную уголовную ответственность руководителей гражданских и
военизированных медицинских учреждений и подразделений за нарушение данного
положения и достоверность вносимых в Реестр данных.
3. Минсоцполитики в
течение 24-х часов от момента появления новой записи в Реестре закреплять за новым
инвалидом социального поверенного в вопросах обеспечения инвалида (социальной
помощи, адаптации и жизнеобеспечения).
4. Определить персональную
уголовную ответственность Министра Минсоцполитики за выполнение этой нормы.
5. Деятельность
социальных поверенных по обеспечению инвалидов и граждан пожилого возраста,
неспособных самостоятельно обеспечивать себя и выполнять социальные функции
участия в общественной жизни Республики определить в соответствии с Положением
о социальных поверенных (прилагается).
6. Независимый
контроль за достоверностью данных Реестра возложить на социальных поверенных,
соответствующие комитеты территориальных громад и органов самоуправления
громад.
7. Определить персональную
уголовную ответственность каждого социального поверенного за надлежащее
исполнение вверенным ему доверителем – инвалидом функций.
8. Ликвидировать норму
судебного подтверждения инвалидности и ежегодную переаттестацию инвалидов,
имеющих невозвратные изменения антропометрии и внутренней структуры органов
человека.
9. Определить персональную
уголовную ответственность любого лица, которое нарушает положение п. 8
настоящего закона.
И т.д. и т.п.
Это дружественный
взгляд со стороны».
И это тоже несколько специализированный подход, который
позволил бы нищим инвалидам войны без рук и ног не судиться годами, «бегая» по
инстанциям, обосновывая свой статус и текущее положение, а создал бы систему
решения проблем.
Такая система должна покрывать своей опекой все незащищенные
слои общества.
ПО СУТИ.
На пути от добычи сырья до продажи товарной продукции
населению – гражданам, долгий путь преобразований материального ресурса и
последовательной его передачи из рук в руки с наценкой. Беда, но наша страна
узаконила спекуляцию (вид воровства) – присвоение чужого труда, убрав норму
запрета накрутки собственной рентабельности на контрагентские услуги и
поставки. Таким образом, до потребителя товар поступает со значительной
несправедливо присвоенной третьими лицами наценкой. Мы для НАРОДНОЙ КООПЕРАЦИИ вводим
экономическое
регулирование, очищая благие деяния граждан от преступных действий власти.
Мы хорошо знакомы с транспортными системами (газ, вода,
канализация, общественный транспорт, почта, ...), где до последнего времени
соблюдался принцип стабильности системы доставки и ее целевая функция – «доставка
от производителя – потребителю без посредников». Это позволяло минимизировать стоимость
доставки. Так должны действовать социальные системы. В последнее время и в этом
аспекте уже гадят, вставляя своих посредников на регулирование и обслуживание
узлов распределения.
Вам не приходило в голову сделать наценку на товары, которые
Вы купили для потребления Вашей семьей? Нет? А почему такая мысль приходит,
когда Вы товар принесете соседской семье? Может быть это и справедливо, но ведь
с минимальной наценкой на дополнительные затраты?
Мы опросили деревню в 500 дворов относительно потребности в
товарах первого потребления и выяснили, что основной перечень на сумму розничной
закупки около 400 грн. в месяц на человека для каждой семьи не сильно
отличается. Жители деревни сказали, что если бы им не пришлось бы ездить за
этими продуктами, то они готовы были бы их закупать и у себя в деревне. Вот
почему существуют местные магазинчики в деревнях.
Так же мы обратили внимание на разницу оптовых и розничных
цен. В отдельных случаях она отличается в разы.
Так же мы вспомнили опыт забываемой нами страны – Советского
Союза и мировой опыт создания потребительских обществ и кооперативов.
И действительно. Если ежемесячно в электронном виде формировать
потребность каждой семьи в постоянных закупках и доставлять товары по
стабильным логистическим трассам, и при этом накладные расходы принимать
равными необходимым затратам, то можно обойтись довольно малым количеством
затрат на персонал и поддержание такой заготовительно-снабженческой функции.
При этом очень важно, чтобы снабженческо-заготовительная
контора потребительского общества или кооператива одновременно выполняла
функции социальных поверенных не только при оказании помощи гражданам с
ограниченными возможности в области обеспечения товарами, но и в области
социальной адаптации и активности.
По нашему замыслу, разница между реализацией по цене
кооперации и оптовой ценой с минимальной наценкой, должна составлять фонд
развития и социального обеспечения территориальной громады.
По результату большого количества переговоров и собранных
отзывов на семинарах мы определили, что громады согласны десятину от
сэкономленных средств передавать в качестве благотворительного взноса совокупно
в фонды развития территориальных громад районного, областного и
республиканского уровня.
Житель должен открыть свой личный кабинет члена НАРОДНОЙ
КООПЕРАЦИИ и увидеть, сколько он купил товара, сколько сэкономил, сколько отдал
в фонды развития и сколько криптовалюты зеркально получил в коммерческое
обращение.
Задача состоит в том, чтобы территориальные громады
первичного уровня (села, поселения, города) стали формировать собственные фонды
развития и социального обеспечения снизу вверх и стали независимыми.
Только потребность в распределении общих фондов может заставить
граждан встречаться и принимать совместные решения:
- экономического характера (дороги, скамейки, парки,
коммуникации, освещение, производство и прочее …);
- социального характера
(скидки на товары, льготы, помощь, оздоровление и лечение, обучение и прочее).
Только экономическая свобода приносит все остальные свободы.
В критическом случае провала открытой экономики государства
только закрытая экономика кооперации может остановить экспансию внешних врагов
и противников. Только экономический базис первичного уровня может обеспечить
независимость и субъектность государства. Для этого территориальные громады
первичного уровня должны использовать закрытую экономику кооперации с правом
формирования справедливых внутренних цен, определенную государством в
законодательстве о кооперации.
Только обеспеченное гражданское общество, сформированное по
принципу административно территориального деления с глубокой (до звена)
структуризацией и поощрением за социальную активность, в состоянии защитить
свое государство.
Способность к принятию решений хозяйственного и
производственного уровня вместе с программной системой формирования фондов и
глубоко структурированной системой сознательных граждан в территориальных
громадах, способно создать Систему принятия оперативных решений территориальных
громад Украины (СИСТЕМА). Такая
громада в состоянии правильно и независимо формировать из своих лидеров не
только непосредственную, но и представительскую власть.
Сравнение открытой экономической модели нашего государства и
закрытой экономической модели кооперации показывает неоспоримое преимущество
экономики кооперации: в увеличении оборотов в 6-10 раз; в сборе 3%-го
благотворительного взноса с оборота, превышающего все налоги страны более чем в
1,5 раза.
Например, комплексный автоматизированный подход к сельскому
хозяйству со слов одного из наших партнеров кооператоров в вопросе выращивания уток,
определил себестоимость 1 кг. утиного
мяса на уровне 2-х гривен. Какова будет цена реализации, пока не знаю, но
управление армадой уток с мобильного телефона впечатляет.
Сейчас они формируют проекты прямой дешевой скоростной и
стабильной доставки в города своей продукции. Продукция будет поставляться в
термостойких упаковках по системе устойчивых транспортных коммуникаций в торговые
ячейки с указанием кодов доступа.
Они также рассматривают вопрос приумножения своего опыта
строительством аналогичных сельских хозяйств по всей стране.
Мы глубоко уверены, что гражданам не надо ждать «манны
небесной». Следует самостоятельно приниматься за обустройство своего социума.
Мы так же глубоко уверены, что пора менять отношение
представительской власти к прямому народовластию. Следует обернуться лицом к
тем, чью власть узурпировали, и найти общие интересы взаимного существования во
имя будущего.
Уверены, что если на территории всех 33564 избирательных
участков – территориальных громад первичного уровня нашей страны будут
созданы потребительские общества с функциями снабженческо-заготовительных
контор и социальных поверенных наших граждан, социальный климат в нашей стране
полностью переменится и превратится из антагонистического деградирующего в
позитивный созидательный.
Приглашаю всех к сотрудничеству.
«На друга надейся, а сам не плошай».
В.Г. Петроченков