Перейти до основного змісту
  • UKR
  • RUS
  • ENG
НАРОДНА КООПЕРАЦІЯ
  • Головна
    • НАРОДНА КООПЕРАЦІЯ - ЦЕ МИ
    • СТРАТЕГІЧНА КОМПЛЕКСНА МЕТА
    • ОСНОВНІ ПРИНЦИПИ ПРОГРАМ
  • Ринок кооперації
    • ПРИНЦИПОВА ПОЗИЦІЯ
    • ДІЛЬНИЧНІ ВІДДІЛЕННЯ
    • ЕКОНОМІЧНЕ РЕГУЛЮВАННЯ
    • ВЗАЄМОДІЯ З ПЗК
  • Приєднання
    • ВАРІАНТИ УЧАСТІ
    • ЧЛЕНСЬКІ ВНЕСКИ
    • СПОСОБИ ПРИЄДНАННЯ
    • ПРИЄДНАННЯ ДО НАРОДНОЇ КООПЕРАЦІЇ
    • ПОВІДОМЛЕННЯ ПРО ПРИЄДНАННЯ
    • РАХУНКИ НАРОДНОЇ КООПЕРАЦІЇ
    • РАХУНКИ ДІЛЬНИЧНИХ ВІДДІЛЕНЬ
    • АНКЕТА ГРОМАДЯНИНА
    • АНКЕТА ЮРИДИЧНОЇ ОСОБИ
  • МЕРЕЖА ВІДДІЛЕНЬ
    • МАПА НАРОДНОЇ КООПЕРАЦІЇ
    • АДМІНІСТРАТИВНО-ТЕРИТОРІАЛЬНИЙ ПОДІЛ
      • 09. ІВАНО-ФРАНКІВЩИНА
      • 15. ЗАМОЖНА ОДЕЩИНА
    • СКЛАД РЕГІОНАЛЬНИХ ОДИНИЦЬ
      • 01. Автономна Республіка Крим
      • 02. Вінницька область
      • 03. Волинська область
      • 04. Дніпропетровська область
      • 05. Донецька область
      • 06. Житомирська область
      • 07. Закарпатська область
      • 08. Запорізька область
      • 09. Івано-Франківська область
      • 10. Київська область
      • 11. Кіровоградська область
      • 12. Луганська область
      • 13. Львівська область
      • 14. Миколаївська область
      • 15. Одеська область
      • 16. Полтавська область
      • 17. Рівненська область
      • 18 Сумська область
      • 19. Тернопільська область
      • 20. Харківська область
      • 21. Херсонська область
      • 22. Хмельницька область
      • 23. Черкаська область
      • 24. Чернівецька область
      • 25. Чернігівська область
      • 26. ​Київ​
      • 27. Севастополь
  • ВХІД ДО ОСОБИСТОГО КАБІНЕТУ
  • СТАТТІ
  • ТОВАРИ І ПОСЛУГИ
  • ПАРТНЕРИ
    • 1. ГРОМАДА м. Івано-Франківськ
  • КОНТАКТИ
  • ЛІКБЕЗ
    • МАГОМЕД ЧАРТАЕВ
    • СИЛЬВИО ГЕЗЕЛЬ
    • ЛЕСЯ БОЖАК
    • ШАШУРІН С.П.
    • ОЛЬГА ЯРЕМКІВ
    • ОЛЬГА УГРАК
    • СЕМІНАР В БАРАБАШОВО

ОПЯТЬ НА ГРАБЛИ, – СТЫДНО

13. листопад, 2019 в 20:07, Немає коментарів

Нас в течение 30-ти лет «независимости» государство дурачит и обворовывает: отобрали вклады сбербанка, наследие СССР, заводы и фабрики, ресурсы, ископаемые, землю (еще не полностью), вооружение, энергетику, коммунальное хозяйство, индустриальную экономику, фундаментальную и прикладную науку, образование, здравоохранение, экономическую независимость, сопутствующие права и свободы, ...

Нам вдалбливают в головы, что частная форма управления промышленными объектами эффективнее государственной, потому что второй присуща коррупция, которую в подтверждение собственного абсурдного утверждения сами и создают.

На самом деле все очень просто. Любая социальная структура без экономически независимого базиса просто существовать не может. Именно поэтому все без исключения уровни административно-территориального деления (первичный – громады, районный, областной, республиканский – государство) должны иметь собственную экономику. Только  экономическая свобода порождает все остальные свободы.

Поэтому территориальные громады – первичный уровень должны иметь собственную экономику и, как следствие, - фонды развития и социального обеспечения. Если экономика территориальных громад построена на закрытой экономике кооперации, то в случае провала открытой экономики государства, оно не попадет в полную зависимость от внешних факторов рынка и сохранит субъектность. – Это предохранитель независимости государства. Наши территориальные громады лишены функций субъекта права хозяйственной деятельности, собственной экономики, права распоряжения собственными ресурсами и управления структурами государства. Следовательно, – государство лишено функций защиты и независимости от внешних посягательств на базовом – первичном уровне – уровне народа. Голый и нищий народ не в состоянии в полной мере быть мобилизованным на эффективную защиту собственного государства. Разве что, - рабы по принуждению, страхом, стадом и на убой.

Аналогично, государство лишается субъектности, когда становится никем, распродавая объекты промышленности. Если оно себя признало никчемным управленцем промышленностью, то, как оно может управлять потоками чужой промышленности? – Блеф. Государство, владея стратегической инициативой, фундаментальной и прикладной наукой на базе государственного-частного партнерства, должно быть источником порождения новых предприятий и передачи их, в случае необходимости, в совместное или частное управление, формируя тем самым стратегическую инициативу и стратегический резерв государства. «Наше государство» уничтожило министерство промышленности, создало никчемный закон о государственно-частном партнерстве, уничтожило науку, заканчивает уничтожение института изобретательства и распродажу последних государственных активов, «выбивая из-под себя табуретку» - уничтожая полностью государственную субъектность.

На этом фоне в ожидании чуда народ поверил обещанию нового Президента о непосредственном народовластии, задекларированном 5-й статьей Конституции.

Но, увы, проходит время и новый Президент с особым энтузиазмом принимается не за восстановление народовластия, а за окончание распродажи заводов государства, распродажу украденной у нас земли и той, которую мы доверили в управление государству.

Мы ожидаем, что Президент предоставит громадам права субъекта хозяйственных отношений, откроет гражданам личные счета бюджетного финансирования для распределения на них безусловного базового дохода, распределит на наших счетах доли ресурсов национального богатства, как основания для участия в получении дивидендов от использования государством общественного нераздельного имущества – ресурсов, сменит избирательную систему, но увы, он пытается у нас украсть остатки наших ресурсов – землю, а голосование за желание продать нашу землю иностранцам, выставляет как будущее достижение народовластия.

Более наглого одурачивания с издевкой трудно и придумать.

Может следует вначале:

- раздать нам наши земли, предусмотренные приватизацией;

- вернуть земли, украденные у территориальных громад;

- установить прямое народовластие;

- произвести кадастровые корректировки земель и ресурсов, их открытый учет, распределение и использование;

- создать земельный банк, как посредник рыночных операций между гражданами и государством;

- произвести инвентаризацию и переоценку ресурсов;

- создать институт контроля за надлежащим использованием и обращением земель и ресурсов;

- структуру цены на товары и услуги для населения (в т.ч. и ресурсы) сделать общественным достоянием;

- изъять из счетов за коммунальные и другие услуги оплату населения за собственные ресурсы;

- распределять безусловный базовый доход на личные счета бюджетного финансирования граждан;

и только после этого затеять обсуждение обустройства рынка земли в нашем государстве?

Жаль, веры в нормальные отношения нормальных людей уже нет.

Предлагаю не ждать «манны небесной», а начинать ОБЪЕДИНЯТЬСЯ, создавая НАРОДНУЮ КООПЕРАЦИЮ и ее экономику, самим в рамках действующего правового и законодательного поля восстанавливать НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ НАРОДОВЛАСТИЕ.

 

С уважением, Валентин Петроченков

Немає коментарів

Залишити відгук







Свіжі статті

  • ВЕРНУТЬ ДОВЕРИЕ НАРОДА К СОБСТВЕННОМУ ГОСУДАРСТВУ
    26. сер. 2020
  • ПРОПОЗИЦІЯ СТВОРЕННЯ КЛАСТЕРУ ЕКОНОМІКИ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД РАЙОННОГО РІВНЯ
    4. чер. 2020
  • НОВА ЕКОНОМІКА РЕСПУБЛІКИ
    28. тра. 2020
  • ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО Гигаури Е.Н.
    23. кві. 2020
  • БУДЕТ ВЕЧЕ. ОБСУЖДЕНИЕ СЛЕДУЕТ
    24. січ. 2020
  • ПРОГРАМА РОЗВИТКУ УКРАЇНИ
    21. січ. 2020
  • ДЛЯ ЧЕГО НУЖНА «МЕРЕЖА»
    23. гру. 2019

Інформація

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volutpat.

freehitcounters

Кошик

Кошик порожній.

Сайт створено з Mozello - найзручнішим онлайн конструктором сайтів.

Створіть свій вебсайт або інтернет-магазин за допомогою Mozello.

Швидко, просто, без програмування.

Поскаржитися на порушення Більше